NEET Paper Leak నీట్ ప్రశ్నపత్రం లీకేజీ వివాదంలో అసలు సమస్య టెలిగ్రామా? లేక పరీక్షా వ్యవస్థలోని భద్రతా లోపాలా? లీక్లపై రాజకీయ, పరిపాలనా కోణాల్లో విశ్లేషణ.
NEET Paper Leak ప్రశ్నపత్రం లీక్ చేసినవారు ఎవరో తెలియదు. లీక్కు దారితీసిన వ్యవస్థలోని బలహీనతలు ఇంకా అలాగే ఉన్నాయి. కానీ ఇప్పుడు చర్చ మాత్రం టెలిగ్రామ్పై నడుస్తోంది. ఇది సమస్యకు పరిష్కారమా? లేక అసలు సమస్య నుంచి దృష్టి మళ్లించే ప్రయత్నమా?
ఒక బ్యాంకులో భారీ దొంగతనం జరిగింది అనుకుందాం. కోట్ల రూపాయలు మాయమయ్యాయి. దర్యాప్తు మొదలైంది. సిబ్బంది పాత్ర ఉందా? భద్రతా లోపాలున్నాయా? సీసీ కెమెరాలు ఎందుకు పనిచేయలేదు? అనే ప్రశ్నలకు సమాధానాలు వెతకాల్సిన సమయంలో అధికారులు ఒక్కసారిగా ఒక నిర్ణయం ప్రకటించారు.
“ఇకపై నగరంలో బైకులు నడవకూడదు.”
ఎందుకంటే దొంగలు పారిపోవడానికి బైకులు వాడారట!
ఈ నిర్ణయం విన్న ప్రజలు ఎలా స్పందిస్తారు? దొంగను పట్టుకోవడం మానేసి, అతను వాడిన వాహనంపై నిషేధం విధించడం వల్ల సమస్య పరిష్కారమవుతుందా? అని ప్రశ్నిస్తారు.
ఇప్పుడు నీట్ పరీక్షల చుట్టూ జరుగుతున్న చర్చ కూడా దాదాపు ఇలాగే కనిపిస్తోంది.
దేశంలోని లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్తును నిర్ణయించే నీట్ పరీక్ష గత కొన్నేళ్లుగా వివాదాల వెంటాడుతోంది. ముఖ్యంగా 2024లో ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీ ఆరోపణలు, అవకతవకలు, పరీక్షల విశ్వసనీయతపై తలెత్తిన అనుమానాలు దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర ఆందోళనకు దారితీశాయి. విద్యార్థులు వీధుల్లోకి వచ్చారు. తల్లిదండ్రులు ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. సుప్రీంకోర్టు వరకు ఈ అంశం చేరింది.
ఈ పరిణామాల తర్వాత పరీక్షల భద్రతపై ఎన్టీఏ మరింత అప్రమత్తం కావడం సహజమే. కానీ ఇప్పుడు టెలిగ్రామ్ వంటి సందేశాల యాప్లను నిరోధించడం లేదా వాటిపై కఠిన ఆంక్షలు విధించే ఆలోచనలు వినిపించడంతో అసలు చర్చ మరో దిశకు మళ్లింది.
ఇక్కడ ఒక చిన్న ప్రశ్న వేయాలి.
ప్రశ్నపత్రం టెలిగ్రామ్లో తయారైందా?
లేదు.
టెలిగ్రామ్ సర్వర్లో ప్రశ్నలు సిద్ధమయ్యాయా?
లేదు.
పరీక్ష ప్రారంభానికి ముందే ప్రశ్నపత్రం బయటకు రావడానికి కారణం టెలిగ్రామ్నా?
అదీ కాదు.
అయితే అసలు లీక్ ఎక్కడ జరిగింది?
అదే ప్రశ్నకు ఇప్పటికీ దేశం సమాధానం వెతుకుతోంది.
ప్రశ్నపత్రం లీక్ అనేది సాధారణంగా ఒక “వ్యవస్థ వైఫల్యం”. ప్రశ్నలు రూపొందించే దశ నుంచి ముద్రణ, రవాణా, నిల్వ, పంపిణీ, పరీక్షా కేంద్రాలకు చేరే వరకు అనేక దశలు ఉంటాయి. ఈ గొలుసులో ఎక్కడో ఒక చోట రంధ్రం ఏర్పడితేనే ప్రశ్నపత్రం బయటకు వస్తుంది.
అంటే టెలిగ్రామ్ లీకేజీకి కారణం కాదు. లీక్ అయిన సమాచారాన్ని వేగంగా వ్యాప్తి చేసే ఒక వేదిక మాత్రమే.
ఇది సోషల్ మీడియా యుగంలోని వాస్తవం.
టెలిగ్రామ్ లేకపోతే వాట్సాప్ ఉంటుంది. వాట్సాప్ లేకపోతే సిగ్నల్ ఉంటుంది. అది లేకపోతే ఇ-మెయిల్ ఉంటుంది. ఇంకా అవి లేకపోతే సాధారణ ఫోన్ కాల్ ఉంటుంది.
సమాచారం బయటకు రావడం సమస్య. అది ఎక్కడ షేర్ అయిందన్నది ద్వితీయ అంశం.
అందుకే కాంగ్రెస్ నేత రాహుల్ గాంధీ లేవనెత్తిన ప్రశ్నకు రాజకీయ కోణం కంటే పరిపాలనా కోణంలో ఎక్కువ ప్రాధాన్యం ఉంది. “లీక్ చేసినవారిని పట్టుకోవడం కంటే వారు ఉపయోగించిన యాప్పై దృష్టి పెట్టడం ఎందుకు?” అనే ప్రశ్న చాలా మంది మదిలో ఉంది.
ఇది కేవలం టెలిగ్రామ్ గురించిన చర్చ కాదు. ప్రభుత్వ వ్యవస్థలు సంక్షోభాలను ఎలా ఎదుర్కొంటాయన్న దానిపై కూడా చర్చ.
చరిత్రలో ఇలాంటి ఉదాహరణలు ఎన్నో ఉన్నాయి. విమానం కూలిపోతే పైలట్ తప్పిదమా, సాంకేతిక లోపమా, నిర్వహణ సమస్యా అన్నది పరిశీలిస్తారు. కానీ విమానాశ్రయం గేటును మూసేయడం ద్వారా సమస్య పరిష్కరించరు. బ్యాంకు మోసం జరిగితే డబ్బును నిషేధించరు. మోసగాళ్లను పట్టుకుంటారు.
నీట్ వివాదం కూడా అదే చెబుతోంది.
పరీక్షా వ్యవస్థలో ఉన్న బలహీనతలను గుర్తించి సరిదిద్దకపోతే, టెలిగ్రామ్ను బ్లాక్ చేసినా రేపు మరో వేదిక వస్తుంది. కానీ రంధ్రం మాత్రం అలాగే ఉంటుంది.
అసలు ప్రశ్న “టెలిగ్రామ్ను ఎలా ఆపాలి?” కాదు.
“ప్రశ్నపత్రం బయటకు వచ్చే పరిస్థితినే ఎలా ఆపాలి?”
అదే ప్రశ్నకు సమాధానం దొరికితేనే విద్యార్థుల విశ్వాసం తిరిగి వస్తుంది. లేదంటే ఇది దొంగను వదిలేసి, అతను నడిచిన రోడ్డుపై కేసు పెట్టినట్టే అవుతుంది.
దేశంలోని లక్షలాది మంది విద్యార్థులు ఇప్పుడు ఒకటే కోరుకుంటున్నారు. కొత్త నిషేధాలు కాదు. కొత్త సాకులు కాదు. తమ కష్టానికి న్యాయం చేసే, లీకేజీలకు తావులేని, పారదర్శకమైన పరీక్షా వ్యవస్థ. అదే ఈ వివాదం దేశానికి నేర్పిన అతిపెద్ద పాఠం.
click here to read more: ప్రపంచానికి పెట్రోల్ అమ్మిన దేశం… బ్రెడ్ కోసం క్యూలో ఎందుకు నిలబడింది?
